Nicaragua campesina, la nación ajena | Documental

Por que el oficialismo perdio las elecciones en Venezuela

Por que el oficialismo perdió las elecciones en Venezuela

La participación del pueblo fue única este 6 de Diciembre #6D en las elecciones para elegir a los representantes de la Asamblea Nacional con una participación del 74.25 % de los inscritos en el padrón electoral.

Era de todos conocidos que previo a las elecciones predomino el ventajismo del partido oficialista no dejando lugar a que fuera una campana electoral justa, se persiguió a la oposición hasta mas no poder, se encarcelaron a los lideres opositores y en la prensa oficialista predomino la verborrea triunfalista y amenazante de la dictadora.   Contra todo pronostico la oposición logro derrotar al partido oficialista con una amplia ventaja obteniendo 109 diputados de un total de 167 escaños o sea una cifra record de ni mas ni menos que un 65.25 % de los votos.

Pero cuales fueron las razones principales del triunfo de la oposición?, a pesar de todo lo que se ha dicho en los medio de comunicación y las excusas que ha presentado el presidente Maduro podemos resumir en tres los elementos cruciales para ese triunfo.

1.- El pueblo estaba cansado del discurso confrontativo lleno de odio de clases y divisionista haciendo de venezuela un pais dividido por el credo politico, sin derecho a disentir y pensar diferente, un pais sin libertad de expresion, con una corrupcion espectacular, abuso de los poderes del estado y el enriquecimiento ilícito en una democracia agonizante. 

2.-  El sistema de software y hardware del sistema electoral no fue manipulado.   Puede que el excesivo triunfalismo del partido oficialista no viera la necesidad de manosearlo porque confiaba en la victoria electoral y al final del día cuando vieron la tendencia no les dio tiempo de manipular y cambiar los datos.

3.-  El papel del ejercito fue clave por su ecuanimidad, su apego a la constitución y las leyes y no dejarse llevar por los intereses del partido oficialista.   De acuerdo a las palabras del Presidente Maduro previo a las elecciones decía que el saldría a las calles a defender la revolución que no iba a permitir que la oposición triunfara.   Esas palabras generaron temor y todos pensaron que cual iba a ser la actuación del ejerctio, Madrua queria infundir el miedo para que la gente no votar en contra del partido oficialista, pero no lo logro y el ejercito se porto a la altura.   No hubo derramamiento de sangre innecesario.

Esta muy claro que el pueblo no se equivoca, sabe lo que quiere y es sabio, le da la oportunidad a todos para que demuestren lo que predican a la hora de las campanas políticas, el pueblo quiere mejoría, una mejor calidad de vida y si tu se la ofreces, tenlo por seguro que te dará su voto de confianza.

Pero si esa confianza es traicionada, tambien no duda en cobrartela y se pronuncia, se manifiesta sabiamente diciendo que es lo que realmente quiere.     

Eso lo saben los dictadores y por esa razón manipulan, amordazan y controlan los sistemas electorales poniendo a sus allegados que le garanticen los votos necesarios para ganar las elecciones en una aparente justa democrática.   Pero no es mas que el robo de las elecciones, el robo de las aspiraciones del pueblo, el robo de la esperanza.

W. Pavon 13-12-15

Ramiro Ocasio: "solo quiero devolverle a Honduras lo que me ha dado"

Héroe hondureño consigue apoyo de Bill Clinton
Ramiro Ocasio: "solo quiero devolverle a Honduras lo que me ha dado"

Nueva York, Estados Unidos.

Durante el crudo invierno estadounidense del año 2013 emergió a la luz pública un héroe silencioso, cuya identidad fue revelada luego de arriesgar la vida para salvar a un sexagenario de una muerte segura en las vías del tren de Nueva York.

“Ese día, cuando le salvé la vida a ese señor, todo cambió. Las personas se dieron cuenta de lo que yo hacía por estas familias en Honduras y empecé a recibir más colaboración y me hacía feliz que personas de todo Estados Unidos se unieran a algo que comencé de manera personal”, explica el hondureño Ramiro Ocasio (35) que ha logrado la colaboración en su proyecyo del expresidente estadounidense Bill Clinton.

“Esta iniciativa nació después de muchos años de viajar a Honduras a regalar víveres a familias necesitadas durante las navidades. Recuerdo que del pago de cada quincena ahorraba entre 30 y 50 dólares y durante las pascuas, por espacio de ocho años, viajé a compartir con estas personas", explicó. 

"Cada vez llevaba más dinero porque me daban aumentos de sueldo y algunas amistades me obsequiaban cosas y fondos”, agregó el hombre nacido en El Progreso.

Pese a que el acto heroico de Ramiro ocurrió en Nueva York, su fama se extendió por todo Estados Unidos y personas identificadas con su causa le dieron el empuje necesario para crear la Foundation for Education in Honduras (Feih).

Ramiro decidió que la mejor vía para combatir la pobreza era la educación y eso se convirtió en su principal prioridad.

Junto a Jon Henes ycon un personal de buen corazón a bordo, la visión se extendió y se incorporaron más servicios para los necesitados, como medicinas, juguetes, alimentos, agua potable, pupitres y abastecimiento de muchas de las necesidades en centros de educación primaria en El Progreso.

“Utilizamos las donaciones para acondicionar escuelas en El Progreso. Les proveemos material didáctico, suplimos casi todas sus necesidades, regalamos computadoras y el impacto que creamos hizo que la mayoría de niños culminaran el año escolar”.

El exestudiante del Rómulo E. Durón lamenta profundamente no haber podido culminar una carrera universitaria, lo cual lo ha perjudicado laboralmente en Estados Unidos pero espera que su testimonio tenga un buen influjo en la niñez hondureña. Recientemente logró matricularse en laNew York University con el fin de practicar lo que predica a los menores de edad que serán beneficiarios por sus esfuerzos.

“La vía para salir de la pobreza y garantizarse un futuro mejor es la educación. No hay otro camino y me motiva que después de dos años de haber iniciado este proyecto vamos a firmar un convenio con Clinton Global Initiative (CGI). Estamos muy agradecidos con el expresidente Bill Clinton por crear esta plataforma que nos permitirá llevar nuestro mensaje y mostrarle al mundo que en Honduras no todo es malo y que si se educa al pueblo, se puede salir de tanta violencia y pobreza”.

La Feih cumplió el 23 de septiembre un año de exitosas operaciones y el próximo 10 de octubre iniciarán en la ciudad de El Progreso la construcción de la escuela Santiago Morales. 

“Esta escuela posee dos módulos y medio que resultan insuficientes para los 90 niños que asisten a este centro escolar. Deseamos crear condiciones para que todos los grados puedan asistir en la jornada matutina y no se rechace a ningún menor por problemas de espacio. El único pedido a los padres y autoridades es que colaboren en la construcción del inmueble con mano de obra. Somos una fundación que puede comprar los materiales, pero no podemos pagar mano de obra”, aclaró el presidente de Feih.

La iniciativa de esta fundación abarca la construcción de centros educativos a nivel nacional, por lo que incitan a la comunidad a enviar sus solicitudes a www.feih.org con el fin de conocer sus necesidades y las condiciones necesarias para llevar a cabo el proyecto conjunto entre las autoridades municipales, empresa privada, comunidad y Feih. 

“Si corremos solos, tal vez lleguemos más lejos; si lo hacemos juntos, también llegaremos lejos, pero podremos hacer más cosas. Tengo seguridad de que en una de estas aulas estaremos educando al futuro presidente de Honduras y eso me mantiene muy motivado. Antes de Feih, mi alegría era saber cuál sería mi bono en el trabajo; ahora mi ilusión es saber cuántas escuelas podremos construir. No le pido a Dios que me dé dinero, sino salud para poder servir a mi país y devolverle algo de lo mucho que me ha dado”, concluyó Ramiro.

28 Sep 2015 / 02:34 PM / Eduardo Solano

http://www.laprensa.hn/honduras/885006-410/h%C3%A9roe-hondure%C3%B1o-consigue-apoyo-de-bill-clinton-para-su-organizaci%C3%B3n

El Papa pide a los hispanos de EE UU que no se avergüencen de sus raíces

El Papa pide a los hispanos de EE UU que no se avergüencen de sus raíces




“Muchos de ustedes”, les habló Francisco, “han emigrado a este país con un gran costo personal, pero con la esperanza de construir una nueva vida. No se desanimen por los retos y dificultades que tengan que afrontar. Les pido que no olviden que, al igual que los que llegaron aquí antes, ustedes traen muchos dones a su nueva nación. No se avergüencen nunca de sus tradiciones”. Bergoglio les pidió que no olviden las lecciones que aprendieron de sus mayores, y que, lejos de ser una amenaza para Estados Unidos, puede convertirse en una riqueza añadida.

“Repito”, insistió el Papa, “no se avergüencen de aquello que es parte esencial de ustedes. También están llamados a ser ciudadanos responsables y a contribuir provechosamente a la vida de las comunidades en que viven. Pienso, en particular, en la vibrante fe que muchos de ustedes poseen, en el profundo sentido de la vida familiar y los demás valores que han heredado. Al contribuir con sus dones, no solo encontrarán su lugar aquí, sino que ayudarán a renovar la sociedad desde dentro”.

RENUNCIA OTTO PEREZ MOLINA ( AHORA EXPRESIDENTE DE GUATEMALA)

El pueblo de Guatemala despues de muchas semanas de protestas logro que Otto Perez Molina dimitiera al cargo de Presidente de Guatemala por estar vinculado a una mafia organizada de defraudación y robo al estado.   La mafia trabajaba desde la estructura del Estado y todos los funcionarios desde ministros hasta operadores estaban emplantillados en las nominas del gobierno.   Esta estructura delincuencial que trabajaba desde el Gobierno tenia el control absoluto del Estado y sus poderes Judicial, Electoral, Administrativo y Legislativo.   El alcance de la corrupcion es tan grande que no es suficiente la renuncia del presidente para su desmantelamiento.   Es un problema de décadas donde la clase política en el poder se ha encargado de adenuarse del poder haciendo fraudes para no soltar el poder y continuar robandole al estado de una forma continua y cronica.  El Estada estaba siendo desangrado por esta estructura delincuencial que esta tambien relacionada con el crimen organizado internacional y el narcotrafico, todas estas organizaciones tienen vasos comunicantes como un tumor que ya tenia agonizando al Gobierno de Guatemala.     Hasta que la CICIG organismo internacional contra la corrupcion y la impunidad auspiciado por las naciones unidas comenzo a acusar y denunciar el trabajo de esta organizacion criminal hasta llevarlos a enfrentar la Justicia.  La exvicepresidenta Roxana Baldetti tambien se vio obligada a renunciar durante las primeras pesquizas de la CICIG, y ahora presa acusada de dirigir parte de la estructura delincuencial.

Lo que ha ocurrido en Guatemala, el ejemplo que ha dado el pueblo de Guatemala  es digno de imitar por los pueblos latinoamericanos, que no se amilanaron y con las protestas pacificas semanas tras semana lograron lo que se creia imposible y fue la renuncia del entonces presidente de Guatemala Otto Perez Molina.

Felicidades Pueblo de Guatemala.

EL MAYOR DE LA POLICIA

Недавно смотрел русский фильм под названием «Майор» является полиция боевик. Это ситуация, в которой майор Милиции, который удара ребенка в ДТП, умирает ребенок и его сослуживцы изменили сцену в пользу майора. Страдания матери и отца ребенка, который потерял сына есть. Похоже, коррупции, сложившейся в данном случае власти перехят сверх справедливости и в конечном майор сталкивается систему, потому что он не согласен с несправедливостью. Система коррумпирована и майор решает сбежать с матерью мальчика, чтобы спасти ее от преступников, которые хотят, чтобы изменили версию аварии. Но майор не может ничего сделать. Он не можете бороться с системой и заканчивается Спасаясь проводимая системы. Мне не нравится конец и дает впечатление, что несправедливость и коррупция, которая всегда выигрывает.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Hace poco mire una película rusa titulada "Mayor", es una película policíaca de acción. Se trata de la situación que enfrenta un Mayor de la policía que atropella a un niño en un accidente de transito, el niño muere y sus compañeros de la policía cambian la escena del accidente para favorecer al Mayor. Se ve el sufrimiento de la mama y el papa del niño que han perdido a su hijo. Se ve como la corrupción predomina en este caso haciendo que las autoridades pasen por encima de la justicia y al final el Mayor se enfrenta al sistema porque el no esta de acuerdo con la injusticia. El sistema esta corrupto y el Mayor decide escapar con la mama del niño para salvarla de los criminales que quieren que cambie la versión del accidente. Pero el mayor no puede hacer nada. No puede combatir al sistema y termina huyendo perseguido por el sistema. El final no me gusta y da la impresión de que la injusticia y la corrupción es la que siempre gana.

Al final matan a la mama y al papa del niño que murio en el accidente, El Gobernador ordena que cierren el caso lo mas pronto posible, que el sistema judicial condene a la mama por negligencia que porque soltó al niño de la mano y ademas el examen de sangre que le hicieron a la mama tenia alcohol en alto grado, un examen adulterado en el hospital  por indicación de la policía corrupta, al papa del niño lo torturaron porque pidió conocer quien era el que había atropellado a su hijo y obligaron a la mama a firmar una confesión deslindando de responsabilidad al Mayor de la policía y aceptando su negligencia, de lo contrario los matarían a los dos.    A pesar de que firmaron la confesión después de ser sometidos a golpes y tortura, al final siempre los mataron porque los criminales tenían miedo que después hablaran y pidieran justicia.

La película es un digno ejemplo de como funciona un sistema corrupto, déspota, donde los lideres son los dueños y seniores, tienen comprado a la justicia, la policía y demás órganos de gobierno.   Hacen lo que les da la gana con la población y nadie puede ni protestar, ni decir absolutamente nada.

Esta película fue filmada en Rusia en el 2013 y ha ganado varios premios internacionales.

www.youtube.com/watch?v=pZZoG4QTbUg

Desempleo y problemas económicos, primera causa de suicidio de jóvenes en México

La crisis dispara los suicidios en Grecia e Italia

ESPAÑA, EL SILENCIO EN LOS SUICIDIOS

Los últimos días de Blatter en la FIFA

Los últimos días de Blatter en la FIFA


A pesar de que los rumores que han rodeado durante la última década a la FIFA y a Joseph Blatter por las supuestas prácticas corruptas de la organización y de su hasta hoy presidente han sido continuos, no ha sido hasta la detención de siete de sus dirigentes por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos junto con el FBI, cuando ha empezado a tambalearse el sillón del mandatario suizo al frente de la organización encargada de velar por el fútbol mundial. La siguiente tabla temporal relata la caída de Blatter, desde su reelección hasta el anuncio de su dimisión tras casi dos décadas de mandato.

17 de diciembre de 2014
Michael García, encargado de elaborar un informe para investigar las posibles irregularidades en la concesión de los Mundiales de 2018 y 2022, dimite después de que la FIFA no publique íntegramente el informe después de que comprometiera a hacerlo.
Perfil de García: "De Wall Street a ‘sheriff’ de la FIFA"

27 de mayo de 2015

El Departamento de Justicia de Estados Unidos junto con el FBI y la agencia tributaria detiene a siete directivos de la FIFA acusados de corrupción. Se les imputan delitos de sobornos, chantajes, fraude y conspiración para el blanqueo de dinero.

Tras conocerse la noticia, Walter de Gregorio, portavoz de la FIFA, asegura en una rueda de prensa convocada de urgencia que Blatter no está pensando en dimitir. "El presidente no está implicado, ¿cómo puede usted decir que tiene que dimitir?", señala. "Es el presidente, si sale reelegido lo será por los próximos cuatro años. No está bailando en su oficina, está muy tranquilo, ve lo que sucede y coopera plenamente", concluye.

28 de mayo de 2015

Arranca el 65º Congreso de la FIFA en el que se elegirá a su presidente. Blatter declara lo siguiente en la inauguración del acto: “Sé que mucha gente considera que yo soy el responsable. Pero no puedo controlar a todo el mundo todo el tiempo. Si algunos quieren cometer actos erróneos, también tratarán de ocultarlo”.
John Carlin analiza a Blatter: "¿Bufón o Don Blatterone?"


29 de mayo de 2015

Blatter sale vencedor tras imponerse a Alí Ben Hussein, su único rival, en la primera vuelta por 133 votos contra 73 y es reelegido a los 79 años presidente por quinta vez. El príncipe jordano se retira en la segunda votación (era necesario alcanzar los dos tercios de mayoría) tras no conseguir los apoyos necesarios. “No necesitamos una revolución, sino una evolución. Me hacen responsable de esta tormenta, de acuerdo, asumo la responsabilidad y estoy dispuesto a seguir adelante”, declara el suizo. Ante la noticia de su reelección, David Cameron, primer ministro del Reino Unido, declara que Blatter debería irse: “Desde mi punto de vista debe marcharse”.
VÍDEO: así reaccionó Cameron a la noticia.


30 de mayo de 2015

Estrenando su nuevo mandato, Blatter ofrece una rueda de prensa y señala: “los delitos cometidos se circunscriben a América del Norte y del Sur. Nos vemos afectados porque las personas detenidas ocupaban cargos en la organización, pero la FIFA no tiene un papel directo”.
Perfil de los detenidos por el FBI: exdirigentes del fútbol sudamericano y centroamericano.


31 de mayo de 2015
EL PAÍS publica una información en la que analiza las cifras que maneja la FIFA. Nada menos que 1.370 millones de euros en caja, a la altura de multinacionales como Apple.

1 de junio de 2015

En respuesta a los recientes acontecimientos y al malestar de gran parte de los organismos del fútbol, Bruselas exige reformar la FIFA: “La integridad del fútbol está en juego”, apunta uno de sus portavoces. "La corrupción no tiene cabida en el mundo del deporte. A la FIFA se le ha dado suficiente tiempo y oportunidades para reformarse. Millones de aficionados en el mundo han perdido la paciencia y merecen algo mejor”, concluye.

EL PAÍS publica una entrevista con Michael Van Praag, presidente de la Asociación Holandesa y excandidato a la presidencia de la FIFA: “Solo me explico la victoria de Blatter por el miedo”



2 de junio de 2015

Blatter anuncia su dimisión como presidente de la FIFA.

http://deportes.elpais.com/deportes/2015/06/02/actualidad/1433269428_730772.html

LA LIBERTAD DE EXPRESION

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19.º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.

El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes, las ciencias y la auténtica participación política. Fue uno de los pilares de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos (Primera Enmienda) y la Revolución francesa, hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales.

En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

La "Convención Americana sobre Derechos Humanos" o "Pacto de San José de Costa Rica" de 1969, en el Artículo 13. señala:

"Libertad de pensamiento y de expresión.

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:

a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás.

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.

4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.

5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional."

La prohibición de toda propaganda en favor de la guerra, también está consagrada en el "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos".

La Convención Europea de Derechos Humanos, aprobada en el marco del Consejo de Europa, proclama la libertad de expresión en su artículo 10. Afirma que incluye tanto la libertad de opinión como la de recibir y transmitir informaciones o ideas sin injerencia de los poderes públicos. No obstante, admite que los Estados puedan someter a las empresas de radio, televisión y cine a un régimen de autorización previa. El precepto permite restricciones legales basadas en una pluralidad de motivos de índole pública y privada.

Por otra parte, existen otros derechos y libertades ( o "derechos a la libertad de...", ejemplo: derecho a la libertad de reunión, manifestación, ejercicio de cultos, etc) conjuntamente con el derecho a la libertad de expresión. Así el derecho a la libertad de expresión no es un derecho absoluto ni ilimitado, como tampoco lo es ningún otro derecho o libertad. Cada derecho o libertad ( derecho a la libertad de...) tiene un ámbito de desenvolvimiento y de compresión, y cada persona que ejerce un derecho, debe actuar dentro de ese ámbito de desenvolvimiento y de comprensión de dicho derecho. Actuar más allá de dicho ámbito, es no actuar dentro de dicho derecho, sino fuera de él, con la posibilidad de quien actúa de violar, vejar o atropellar derechos de otras personas, y es más grave aún cuando se trata de derechos humanos. El límite al derecho humano de la libertad de expresión, está dado por el respeto a otros derechos humanos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresi%C3%B3n

CICIG - Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala

Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala - CICIG

La Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) fue creada el 12 de diciembre de 2006 por medio del acuerdo firmado entre lasNaciones Unidas y el Gobierno de Guatemala, tras la opinión consultiva favorable de la Corte de Constitucionalidad en mayo de 2007. Fue ratificado posteriormente por el Congreso de la República de Guatemala el 1 de agosto de 2007.

La CICIG fue establecida como un órgano independiente de carácter internacional, cuya finalidad es apoyar al Ministerio Público, la Policía Nacional Civil y a otras instituciones del Estado, tanto en la investigación de los delitos cometidos por integrantes de los cuerpos ilegales de seguridad y aparatos clandestinos de seguridad, como en general en las acciones que tiendan al desmantelamiento de estos grupos, mediante el apoyo a la investigación y persecución penal de un número limitado de casos complejos, así como mediante otras acciones dentro de su mandato, destinadas a fortalecer a las instituciones del sector Justicia para que puedan continuar enfrentando a estos grupos ilegales en el futuro.

Objetivos

El mandato de la CICIG, según lo establecido en el Acuerdo, está compuesto de tres objetivos principales:

Primero, la CICIG deberá investigar la existencia de cuerpos ilegales de seguridad y aparatos clandestinos de seguridad que cometen delitos que afectan a los derechos humanos fundamentales de los ciudadanos de Guatemala, e identificar las estructuras de estos grupos ilegales (incluyendo sus vínculos con funcionarios del Estado), actividades, modalidades de operación y fuentes de financiación.

Segundo, la CICIG deberá colaborar con el Estado en la desarticulación de los aparatos clandestinos de seguridad y cuerpos ilegales de seguridad y promover la investigación, persecución penal y sanción de los delitos cometidos por sus integrantes;

Tercero, la CICIG hará recomendaciones al Estado de Guatemala para la adopción de políticas públicas destinadas a erradicar los aparatos clandestinos y cuerpos ilegales de seguridad y prevenir su reaparición, incluyendo las reformas jurídicas e institucionales necesarias para este fin.

Para cumplir tales funciones, según lo previsto en el Acuerdo, la CICIG está facultada para asesorar técnicamente a los organismos estatales encargados de la investigación penal, particularmente al Ministerio Público. Asimismo, la CICIG está facultada para actuar como querellante adhesivo de conformidad con el Código Procesal Penal. La Comisión también está facultada para hacer las denuncias administrativas contra los funcionarios públicos, en particular respecto de los que han cometido actos con el propósito de obstaculizar el cumplimiento del mandato de la CICIG, y puede actuar como un tercero interesado en los procedimientos disciplinarios iniciados contra estos funcionarios. La CICIG está además facultada para garantizar confidencialidad a las personas que colaboren en las investigaciones que se desarrollen, ya sea en calidad de testigos, peritos o colaboradores, así como promover su protección ante las autoridades correspondientes.

La Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución “La situación en Centroamérica: progresos para la configuración de una región de paz, libertad, democracia y desarrollo” (A/63/L.18) Expresó su agradecimiento a los países que han apoyado a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, instándolos a que continuasen apoyándola. Asimismo, la Asamblea General agradeció al Secretario General de las Naciones Unidas por haber proporcionado ayuda efectiva y eficiente a la Comisión, pidiéndole que continuase prestándole apoyo “de manera que la comisión pueda cumplir su mandato y hacer frente a los desafíos que se le presenten”.

El 24 de marzo de 2009, el Ministro de Relaciones Exteriores de Guatemala solicitó, por medio de una carta personal dirigida al Secretario General, la prórroga del mandato de la CICIG por otros dos años. La prórroga fue confirmada el 15 de abril de 2009 cuando el Secretario General Ban Ki-moon envió una respuesta personal al Ministro de Relaciones Exteriores, expresando el deseo de Naciones Unidas de que la Comisión continuara su importante labor de apoyo a las instituciones nacionales durante otros dos años. Por lo tanto, la CICIG seguirá trabajando hasta el 4 de septiembre de 2011 para ayudar al Estado en su rol de desmantelar las organizaciones criminales y combatir la impunidad en Guatemala.

http://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_Internacional_Contra_la_Impunidad_en_Guatemala