La riqueza y el futuro estan en tus manos, tienes el poder de elegir y triunfar. Este es una blog destinado a promover el conocimiento, enseñar el camino hacia el exito y reafirmar que la libertad de pensamiento y los valores humanos y democraticos son fuente de riqueza para los individuos y las naciones, un pueblo culto es un pueblo libre y rico con un futuro prometedor. Email: riquezayfuturo5@gmail.com *******http://www.facebook.com/riquezayfuturo.milenium
domingo, 31 de mayo de 2015
viernes, 29 de mayo de 2015
LA LIBERTAD DE EXPRESION
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19.º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.
El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes, las ciencias y la auténtica participación política. Fue uno de los pilares de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos (Primera Enmienda) y la Revolución francesa, hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales.
En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."
La "Convención Americana sobre Derechos Humanos" o "Pacto de San José de Costa Rica" de 1969, en el Artículo 13. señala:
"Libertad de pensamiento y de expresión.
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás.
b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.
5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional."
La prohibición de toda propaganda en favor de la guerra, también está consagrada en el "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos".
La Convención Europea de Derechos Humanos, aprobada en el marco del Consejo de Europa, proclama la libertad de expresión en su artículo 10. Afirma que incluye tanto la libertad de opinión como la de recibir y transmitir informaciones o ideas sin injerencia de los poderes públicos. No obstante, admite que los Estados puedan someter a las empresas de radio, televisión y cine a un régimen de autorización previa. El precepto permite restricciones legales basadas en una pluralidad de motivos de índole pública y privada.
Por otra parte, existen otros derechos y libertades ( o "derechos a la libertad de...", ejemplo: derecho a la libertad de reunión, manifestación, ejercicio de cultos, etc) conjuntamente con el derecho a la libertad de expresión. Así el derecho a la libertad de expresión no es un derecho absoluto ni ilimitado, como tampoco lo es ningún otro derecho o libertad. Cada derecho o libertad ( derecho a la libertad de...) tiene un ámbito de desenvolvimiento y de compresión, y cada persona que ejerce un derecho, debe actuar dentro de ese ámbito de desenvolvimiento y de comprensión de dicho derecho. Actuar más allá de dicho ámbito, es no actuar dentro de dicho derecho, sino fuera de él, con la posibilidad de quien actúa de violar, vejar o atropellar derechos de otras personas, y es más grave aún cuando se trata de derechos humanos. El límite al derecho humano de la libertad de expresión, está dado por el respeto a otros derechos humanos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresi%C3%B3n
miércoles, 27 de mayo de 2015
viernes, 22 de mayo de 2015
CICIG - Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala
Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala - CICIG
La Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) fue creada el 12 de diciembre de 2006 por medio del acuerdo firmado entre lasNaciones Unidas y el Gobierno de Guatemala, tras la opinión consultiva favorable de la Corte de Constitucionalidad en mayo de 2007. Fue ratificado posteriormente por el Congreso de la República de Guatemala el 1 de agosto de 2007.
La CICIG fue establecida como un órgano independiente de carácter internacional, cuya finalidad es apoyar al Ministerio Público, la Policía Nacional Civil y a otras instituciones del Estado, tanto en la investigación de los delitos cometidos por integrantes de los cuerpos ilegales de seguridad y aparatos clandestinos de seguridad, como en general en las acciones que tiendan al desmantelamiento de estos grupos, mediante el apoyo a la investigación y persecución penal de un número limitado de casos complejos, así como mediante otras acciones dentro de su mandato, destinadas a fortalecer a las instituciones del sector Justicia para que puedan continuar enfrentando a estos grupos ilegales en el futuro.
Objetivos
El mandato de la CICIG, según lo establecido en el Acuerdo, está compuesto de tres objetivos principales:
Primero, la CICIG deberá investigar la existencia de cuerpos ilegales de seguridad y aparatos clandestinos de seguridad que cometen delitos que afectan a los derechos humanos fundamentales de los ciudadanos de Guatemala, e identificar las estructuras de estos grupos ilegales (incluyendo sus vínculos con funcionarios del Estado), actividades, modalidades de operación y fuentes de financiación.
Segundo, la CICIG deberá colaborar con el Estado en la desarticulación de los aparatos clandestinos de seguridad y cuerpos ilegales de seguridad y promover la investigación, persecución penal y sanción de los delitos cometidos por sus integrantes;
Tercero, la CICIG hará recomendaciones al Estado de Guatemala para la adopción de políticas públicas destinadas a erradicar los aparatos clandestinos y cuerpos ilegales de seguridad y prevenir su reaparición, incluyendo las reformas jurídicas e institucionales necesarias para este fin.
Para cumplir tales funciones, según lo previsto en el Acuerdo, la CICIG está facultada para asesorar técnicamente a los organismos estatales encargados de la investigación penal, particularmente al Ministerio Público. Asimismo, la CICIG está facultada para actuar como querellante adhesivo de conformidad con el Código Procesal Penal. La Comisión también está facultada para hacer las denuncias administrativas contra los funcionarios públicos, en particular respecto de los que han cometido actos con el propósito de obstaculizar el cumplimiento del mandato de la CICIG, y puede actuar como un tercero interesado en los procedimientos disciplinarios iniciados contra estos funcionarios. La CICIG está además facultada para garantizar confidencialidad a las personas que colaboren en las investigaciones que se desarrollen, ya sea en calidad de testigos, peritos o colaboradores, así como promover su protección ante las autoridades correspondientes.
La Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución “La situación en Centroamérica: progresos para la configuración de una región de paz, libertad, democracia y desarrollo” (A/63/L.18) Expresó su agradecimiento a los países que han apoyado a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, instándolos a que continuasen apoyándola. Asimismo, la Asamblea General agradeció al Secretario General de las Naciones Unidas por haber proporcionado ayuda efectiva y eficiente a la Comisión, pidiéndole que continuase prestándole apoyo “de manera que la comisión pueda cumplir su mandato y hacer frente a los desafíos que se le presenten”.
El 24 de marzo de 2009, el Ministro de Relaciones Exteriores de Guatemala solicitó, por medio de una carta personal dirigida al Secretario General, la prórroga del mandato de la CICIG por otros dos años. La prórroga fue confirmada el 15 de abril de 2009 cuando el Secretario General Ban Ki-moon envió una respuesta personal al Ministro de Relaciones Exteriores, expresando el deseo de Naciones Unidas de que la Comisión continuara su importante labor de apoyo a las instituciones nacionales durante otros dos años. Por lo tanto, la CICIG seguirá trabajando hasta el 4 de septiembre de 2011 para ayudar al Estado en su rol de desmantelar las organizaciones criminales y combatir la impunidad en Guatemala.
http://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_Internacional_Contra_la_Impunidad_en_Guatemala
CAPTURAN A PRESIDENTE Y DIRECTIVOS DEL IGSS EN GUATEMALA
CAPTURAN A PRESIDENTE Y DIRECTIVOS DEL IGSS
Guatemala, mayo 20 de 2015. En coordinación con la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) del Ministerio Público y la CICIG se dio captura a integrantes de la Junta Directiva y de la Junta de Licitación y Adjudicación del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), entre ellos el presidente de esta institución, Juan de Dios de la Cruz Rodríguez López, sindicados de aprobar y avalar el contrato irregular suscrito con la droguería PISA de Guatemala S.A. para proporcionar servicios de diálisis peritoneal.
En conferencia de prensa la Fiscal General Thelma Aldana Hernández y el Comisionado Iván Velásquez Gómez explicaron la manera en que se operó para la adjudicación de este contrato irregular.
El 21 de julio del 2014, el IGSS inició el evento 3381625 para la contratación de los servicios de diálisis peritoneal continua ambulatoria para pacientes del IGSS, el cual fue asignado a la droguería PISA, S.A. el 2 de octubre de 2014.
Otto Fernando Molina Stalling, quien fungía como asesor del IGSS, junto a Herbert Rodolfo García-Granados Reyes se comprometieron con directivos de la droguería PISA a lograr que la adjudicación del contrato se aprobara a su favor, el cual ascendía a la suma de Q116.227.035 millones.
A través de interceptaciones telefónicas se determinó que presuntamente se cobró a PISA entre el 15% y el 16% de comisión por el otorgamiento de dicho contrato.
La Junta Directiva del IGSS designó a la Junta de Licitación con cinco miembros que no reunían las exigencias legales que obliga nombrar personas con aptitud suficiente para abordar el examen de propuestas de un contrato de esa naturaleza.
Los elementos de prueba que se han recogido permiten afirmar que Otto Fernando Molina Stalling, Herbert Rodolfo García-Granados Reyes, Edgar René de la Peña Archila, Ramiro Armando Lorenzana Ortiz y Arturo Adolfo Castellanos Poou estuvieron vinculados en irregularidades en el contrato No. 3381625.
Herbert Rodolfo García-Granados Reyes y Lorenzana realizaron actividades encaminadas a concursar y ganar de manera irregular otro proceso de licitación con No. 3616088 para la contratación de hemodiálisis para pacientes de consulta externa. Este proceso no fue adjudicado porque a través de las interceptaciones telefónicas se determinó que se le otorgó a otra empresa que dio un mayor soborno, la cual está bajo investigación.
Existen indicios de que Carmen Yadira Gil Quiñonez, Delia Haydeé Castañon Guerra
Mayra Lissbeth Gómez Suárez, Doris Elubia González Salazar y Alba Maritza Maldonado Gamboa, integrantes de la Junta de Licitación, pudieron haber incurrido en irregularidades en el desempeño de sus funciones con la adjudicación de dicho contrato a PISA, que a su vez subcontrató a otra empresa para la prestación del tratamiento.
Se encontró prueba documental de que los miembros de la junta directiva: Juan de Dios de la Cruz Rodríguez López, Julio Roberto Suárez Guerra, Jesús Arnulfo Oliva Leal, Erwin Raúl Castañeda Pineda, Max Erwin Quirín Schoder y Julia Amparo Lotán Garzona pudieron incurrir en el delito de fraude porque según consta en el acta de la sesión ordinaria celebrada el 4 de noviembre de 2014, por unanimidad la junta directiva del IGSS avaló lo actuado por la Junta de Licitación, que adjudicó el contrato 3381625 a la droguería PISA.
De acuerdo con la explicación del Comisionado Velásquez, en el actuar de la Junta Directiva “Hubo permisibilidad y valoración positiva de que el oferente adjudicado careciera de infraestructura real de recurso humano; subcontratara con otra empresa que prestaría los servicios; la inexistencia de una análisis de responsabilidad de las empresas que intervienen en el tratamiento de las personas; la designación de una junta de licitación no idónea e inexperta por parte de la junta directiva; el aval de la junta directiva al aprobar la adjudicación con lo cual incumplió sus deberes legales y probos”.
La Junta Directiva debió defender la prestación adecuada del servicio de salud. Desde la conformación de la Junta de Licitación se actuó con absoluta indolencia en la designación de sus integrantes y en la revisión posterior del contrato.
“Existió un interés de funcionarios públicos para que con base en un arreglo con personas afines a la empresa PISA se le beneficiara con la adjudicación del contrato valorado en más de Q116 millones”, aseveró el Comisionado.
CAPTURADOS Y DELITOS:
JUNTA DIRECTIVA IGSS
Juan de Dios de la Cruz Rodríguez López – Fraude
Representante del Poder Ejecutivo
Presidente del IGSS
Julio Roberto Suárez Guerra - Fraude
Representante de la Junta Monetaria de Guatemala
Jesús Arnulfo Oliva Leal - Fraude
Representante de la Universidad de San Carlos
Erwin Raúl Castañeda Pineda - Fraude
Representante del Colegio de Médicos y Cirujanos
Max Erwin Quirín Schoder - Fraude
Representante de los patronos
Julia Amparo Lotán Garzona - Fraude
Representante de los Trabajadores ante la junta directiva del IGSS
JUNTA DE LICITACIÓN Y ADJUDICACIÓN
Álvaro Manolo Dubón González- Fraude (Pendiente de captura)
Sub Gerente Administrativo del IGSS
Carmen Yadira Gil Quiñonez - Fraude
Integró Junta de Licitación
Delia Haydeé Castañon Guerra – Fraude
Enfermera del IGSS
Integró Junta de Licitación
Mayra Lissbeth Gómez Suárez - Fraude
Secretaria del IGSS
Integró Junta de Licitación
Doris Elubia González Salazar - Fraude
Técnico en hemodiálisis del IGSS
Integró Junta de Licitación
Alba Maritza Maldonado Gamboa – Fraude
Enfermera del IGSS
Integró Junta de Licitación
OTROS
Arturo Adolfo Castellanos Poou - Asociación ilícita
Médico del IGSS
Otto Fernando Molina Stalling - Asociación ilícita, tráfico de influencias y cobro ilegal de comisiones.
Ex asesor del IGSS
Herbert Rodolfo García-Granados Reyes - Asociación ilícita, tráfico de influencias y cohecho activo.
Labora en la Droguería Pisa de Guatemala S.A.
Edgar René de la Peña Archila - Cohecho activo.
Directivo de Droguería Pisa de Guatemala S.A.
Ramiro Armando Lorenzana Ortiz - Asociación ilícita y cohecho activo.
Directivo de Droguería Pisa de Guatemala S.A.
El juzgado Sexto de Primera Instancia Penal programó para este viernes la audiencia de primera declaración de los sindicados, quienes deberán permanecer en las carceletas de la torre de tribunales.
lunes, 18 de mayo de 2015
Cuanto ganan de salario los presidentes de la region?
¿Cuál es el presidente que más gana en el mundo?
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, lidera la lista con US$400.000 al año. En Centroamérica, el guatemalteco Otto Pérez Molina gana más de US$222.000 al año.
CNN Money hizo una comparativa de salarios al año entre presidentes y primer ministros de economías desarrolladas y emergentes. El presidente Obama lidera el ranking de salarios con US$400.000 al año. Es el doble de cuando el presidente George W. Bush fue presidente en 2001. Además, Obama tiene un gasto libre de impuestos de US$50.000.
El salario de Angela Merkel es de 216.000 euros al año (US$234.383). La canciller y sus ministros lograron un aumento de 2,2% en la primera quincena de marzo, según documentos oficiales. Mientras que el primer ministro británico gana £142.500 (US$214.782) al año. Eso incluye su salario como parlamentario que es de £67.060 (US$100.045).
El presidente frances habria estado en los primeros lugares si no hubiera sufrido un recorte del 30% en 2012. Entonces, su salario sería de 255.600 euros al año (US$274.522), después de Obama. Ahora sólo gana US$194.251.
Putin dijo la semana pasada que iba a recortar su salario en 10%. Ahora gana 8,2 millones de rublos al año (US$136.000) como presidente ruso. El primer ministro de India, Narendra Modi, es de 1.900.000 rupias al año, un poco menos de US$30.000. Según un oficial de información chino, el salario del presidente Xi Jinping es de US$22.000. Esto es después de un 60% de aumento que recibió a principios de 2015.
¿Y los presidentes de Centroamérica?
En el caso de los mandarios de la región, los salarios rondan entre los US$4.000 y US$20.000.
El que lidera la lista de ingresos es el presidente guatemalteco Otto Pérez Molina con un salario por encima de los US$18.000. El segundo en la lista es el presidente panameño Juan Carlos Varela con un salario de: US$4.000 y gastos de representación de US$3.000. Al mes recibe un total de US$7.000, según la planilla del Ministerio de la Presidencia de Panamá actualizada hasta febrero de 2015.
Le sigue Luis Guillermo Solís de Costa Rica que recibe US$9.353,22 de salario, más US$1.122 en gastos de representación. Cada mes, recibe US$10.475, según publicó el portal de noticias CRHoy.com en enero de este año.
Según la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal del año 2015 de El Salvador, el presidente Salvador Sánchez Cerén, tiene un sueldo de US$3.467,43, más gastos de representación por US$1.714,29. Cada mes, Sánchez Cerén recibe US$5.181,72. El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, tiene un sueldo mensual de 97.500 lempiras, US$4.642, según publicó el diario hondureño El Heraldo.
En el último lugar de la lista se ubicaría el nicaragüense Daniel Ortega con un salario de US$3.200, según una nota publicada por La Prensa de Nicaragua en 2012. Los datos más recientes de los ingresos de Ortega no están publicados por los institutos oficiales. El salario promedio de un maestro en Nicaragua es de US$196 mensuales
http://www.estrategiaynegocios.net/lasclavesdeldia/821322-330/cu%C3%A1l-es-el-presidente-que-m%C3%A1s-gana-en-el-mundo
Miles piden la renuncia del presidente Otto Pérez Molina en Guatemala
En la tercera marcha masiva en contra de la corrupción que ha sido la impronta del Partido Patriota, en el poder desde enero de 2012 y a ocho meses del término de su mandato el 14 de enero de 2016, unas 30.000 personas abarrotaron este sábado la Plaza Mayor de la capital guatemalteca, para pedir la renuncia de Otto Pérez Molina como presidente del país.
Poco antes del mediodía, grupos de manifestantes empezaron a confluir al punto de reunión desde los cuatro puntos cardinales, la que fue convocada por medio de las redes sociales y sin más hilo conductor que el clamor por la decencia. La movilización también provocó atascos importantes de tránsito.
Existe entre la ciudadanía una sensación de que Pérez Molina está involucrado en algunas de las redes de corrupción
Este sábado 16 de Mayo 2015 la consigna era exigir el fin de la corrupción y a ella se sumaron las universidades del país, campesinos indígenas, sindicalistas, colectivos homosexuales, el sector productivo y hasta un grupo de frailes franciscanos. Aunque convocada para las 15.00 locales, desde las 07.00 de la mañana unas 1.000 personas se reunieron frente a la Catedral Primada en una ‘jornada de oración’ para pedir por los manifestantes y para que la petición fuera escuchada. Ni las fuertes lluvias que azotaron varios barrios capitalinos restaron fuerza a la reunión. Los paraguas y chubasqueros improvisados sustituyeron a las gorras y sombreros de las jornadas anteriores.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/17/actualidad/1431836247_046560.html
jueves, 7 de mayo de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)