martes, 1 de noviembre de 2011

9 Grandes fracasos empresariales de nuestros tiempos




9 Grandes fracasos empresariales de nuestros tiempos
Por Luis Samanamud

Uno de los consejos que me parecieron de los mas extraños fue “Si aun no tienes éxito es que no has tenido suficientes fracasos”. Lo entendí cuando estaba observando una competencia en un skatepart. Uno de los campeones me dijo “Aquí te caes tantas veces que encuentras las mejores oportunidades de encontrar la mejor forma de pararte”.

Cuando observamos los éxitos de las grandes empresas también necesitamos ver los fracasos que hay detrás. Gracias estos fracasos estas empresas ganan enormes experiencias que les permite crear los mejores productos. Un ejemplo que todos podemos ver muy a menudo es Google con muchos productos lanzados con gran expectativa que luego pasaron al olvido.

A continuación otros fracasos empresariales de nuestros tiempos en el campo de la tecnología que es donde suceden los mayores cambios y mas rápidos. El fracaso de estos entendimientos empresariales fueron por muchos factores que se pudieron conocer solo luego de la experiencia, lo que ha significado excelentes lecciones para sus creadores.

Aunque el fracaso esta mal visto, los que mas la experimentaron no quiere decir que serán inmunes, es obvio que el gran negocio esta en la innovación que siempre trae como riesgo otro fracaso.

1- Iomega Zip Drive (1994)

Los discos flexibles eran cada vez más incómodos de usar por sus limitaciones de espacio. Las unidades ópticas aún eran costosas, y el Iomega Zip Drive se había presentado como la “gran alternativa” en discos magnéticos con una mayor capacidad de almacenamiento. Al principio, las ventas fueron sólidas, pero cierto término conocido como “clic de la muerte” comenzó a ganar presencia a finales de 1998.

Cabezales desalineados, discos que sufrían desgaste, pobre control de calidad y reducciones en el costo de fabricación dieron paso a miles de reclamos por parte de los usuarios. La furia llegó con la respuesta ofiical de Iomega: El clic de la muerte era “culpa de los usuarios” al usar discos que no eran hechos por Iomega. La demanda llegó a su fin en 2001, pero el destino de los discos Zip estaba sellado. Como una de las tantas víctimas del clic de la muerte, no lo extraño en absoluto.

2- Nintendo Virtual Boy (1995)

La llamada “quinta generación” de consolas fue el punto de partida para unidades de gran éxito como la primera PlayStation o el Gameboy Color. Pero incluso antes de que apareciera el Nintendo 64, el gigante nipón tuvo esta extraña idea que, a decir verdad, todavía estamos tratando de descifrar.

El Virtual Boy era como un Gameboy que se utilizaba sobre la mesa, lo que le impedía ser portátil y le daba cierta similitud con el Famicom, pero a la vez tenía gráficos en 3D sobre una pantalla monocromática integrada, regresando en parte al perfil del Gameboy… o sea, un caos. La impresionante campaña de publicidad no logró hacer nada por la pobre consola.

Terribles gráficos, solamente 22 juegos, y acusaciones directas contra Gunpei Yokoi (creador del Gameboy y responsable de esta consola) hicieron que el Virtual Boy se esfumara del mercado japonés en tan solo cinco meses, siete en el estadounidense.

3- Memoria RDRAM (1999)

Aunque el desarrollo de esta memoria había comenzado un tiempo antes, las primeras placas base compatibles aparecieron en 1999. La Direct Rambus DRAM (DRDRAM o RDRAM en la jerga) iba a ser supuestamente una clase de “estándar del futuro” después de que Intel decidiera alinearse detrás de esta tecnología.

Dicho de otra forma, Intel gastó una fortuna, incluyendo subsidios específicos, y hasta se dio el lujo de tener un bug en uno de sus chipsets. Obtener la licencia RDRAM era una pesadilla para los fabricantes, la demanda era mucha, los módulos pocos, y al final, las memorias DDR resultaron más rápidas, económicas y eficientes.

La RDRAM encontró su camino hacia el mundo de las consolas, pero la gente de Rambus aún reclama en estos días que el fracaso de su memoria se debió al acuerdo de precios ilegal entre los fabricantes de memorias DDR. Aunque Rambus tenga razón al final, es un poco demasiado tarde.

4- Windows ME (2000)

Ya lo sé, es el peor sistema operativo de la historia, pero debemos mencionarlo, o toda la lista no tendría sentido, ¿verdad? La gente estaba muy cómoda con Windows 98, especialmente con su segunda edición, pero ya saben cómo es esto.

Microsoft tenía ciertas ideas, quería unificar a su plataforma NT con la serie 9x, se hicieron algunos cambios, se eliminó el acceso en tiempo real a DOS, se implementó la función Restaurar Sistema… y sí, falló todo lo demás.

Inestabilidad, incompatibilidad tanto de software como de hardware (los componentes dejaban de funcionar por arte de magia tras instalar ME), y mayores requerimientos hicieron de Windows ME un pequeño apocalipsis digital en nuestros ordenadores. Por suerte, Windows XP corrigió el rumbo, aunque se necesitó un año entero para llegar a ese punto.

5- Power Mac G4 Cube (2000-2001)

Con el regreso de Steve Jobs en 1997 como CEO, Apple comenzó a buscar la forma de salir del “pseudo-oscurantismo” en el que había caído durante la década de los ‘90, y uno de los iconos de dicha búsqueda fue el G4 Cube.

¿Cuál fue el inconveniente? Es sencillo: Una pintura no puede ser un ordenador. Una partitura tampoco puede ser un ordenador. Y cuando se busca que un ordenador sea más una obra de arte que un ordenador, entonces tenemos un problema.

Un terrible precio inicial, la ausencia de un monitor en el paquete, y las micro-fisuras que aparecían en la carcasa de acrílico fueron todo lo que el Cube necesitó para fracasar. Apple retiró al modelo un año después, en julio de 2001, y los usuarios debieron esperar casi cuatro años hasta que un reemplazo como la Mac Mini tomara su lugar.

6- IBM Deskstar 75GXP (2000-2003)

La serie original de los IBM Deskstar se remonta hasta 1994, pero fue en el año 2000 cuando la desesperación tomó por asalto a estos discos duros. El modelo 75GXP demostró esta nefasta costumbre de deshacerse en las manos de sus dueños.

Algunas de las fallas técnicas detectadas en estos discos fueron terribles (polvo en el interior de los discos y desgaste de los cabezales, entre otros), y los reportes superaron el 50 por ciento de las unidades durante el primer año de operación.

La demanda formal llegó en 2001, pero el conflicto se dilató por nada menos que cuatro años. IBM nunca asumió la responsabilidad total por el catastrófico fallo de sus discos, y la compensación final a los usuarios llegó en el año 2005: Aquellos afectados recibieron un cheque de cien dólares. Como IBM había vendido su división de discos duros a Hitachi en 2003, no estamos del todo seguros que los usuarios hayan ganado esta batalla.

7- Windows Vista (2007)

Cinco años en desarrollo. “Más atractivo”, “más estable”, “más seguro”, “más productivo”, y la lista siguió. Con media década en el mercado, las primeras señales de que Windows XP necesitaba un heredero habían comenzado a hacer acto de presencia, aunque en general, el entusiasmo por parte de los usuarios a la hora de cambiar de sistema operativo era bastante bajo.

Microsoft decidió implementar muchos conceptos nuevos con Windows Vista. Y tal vez hayan sido demasiados, como quien muerde más de lo que puede masticar. Abandonar el esquema de controladores de XP fue un error terrible, y con ello quebró la estructura de compatibilidad de hardware casi por completo. Términos oscuros como “Vista Capable” y “Vista Ready” no ayudaron a esconder el hecho de que ocho de cada diez ordenadores no podían recibir a Vista.

El Control de Cuentas de Usuario se convritió en uno de los peores componentes de software de la historia. Su rendimiento era muy pobre, y para rematar la situación, sus licencias eran caras. Dos Service Packs y poco más de dos años después, Vista alcanzó el nivel de desarrollo que debería haber tenido en un principio. No fue peor que Windows ME, pero ciertamente le golpeó la puerta de la casa.

8- Google Wave (2009)

La prensa lo cubrió con bombos y platillos. La gente hacía lo imposible para obtener acceso. Se llegaron a rematar invitaciones a través de eBay a precios absurdos. Expertos del medio informático le dedicaron libros enteros.

Todos nos vimos parcialmente atrapados por la magia inicial que había generado Google Wave, una plataforma que buscaba expandir a los métodos conocidos de comunicación a través de la Web. El furor inicial pasó, finalmente recibí la invitación, la utilicé, exploré el servicio, y a los cinco minutos había salido. La falta de identidad que mostraba Google Wave era intolerable.

Casi todo en Wave era “potencial”, “estimado” y “a futuro”, pero cuando va a los hechos, al usuario le interesa el presente, y lo cierto es que no había un uso viable para Google Wave. La falta de interés se hizo completa, y en agosto pasado Google decidió, acertadamente, bajarle el pulgar. Casi olvidamos mencionarlo en la lista. Eso lo explica todo.

9- Microsoft Kin (2010)

Ouch. Muchos estrategas han hablado en el pasado sobre los riesgos de un ataque frontal, y probablemente no haya nada mejor para representarlos a nivel comercial que el Microsoft Kin.

Los dos modelos disponibles serían “dinámicos”, “diferentes”, apuntando a un público joven y conectado, que comparte información casi de inmediato con sus contactos y amigos. El Kin tendría lo suficiente para entrar en el juego, romper sus reglas y escribir otras nuevas… pero lo cierto es, que si quieres romper las reglas y salirte con la tuya, debes ser muy bueno.

Apple lo fue al presentar un móvil sin teclas. Microsoft, no. Cuando todo el mundo esperaba un smartphone, Microsoft presentó dos teléfonos que ni siquiera podían cargar aplicaciones o exportar la lista de contactos. No había Flash, ni mensajería, ni ranuras de expansión para agregar más memoria.

A pesar de su hardware (hay un Tegra allí), las dos variantes del Microsoft Kin quedaron contenidas por una palabra en común: Tragedia. Se dice que en 48 días se vendieron algo así como ocho mil móviles. Y hoy, el Kin One se vende a unos veinte dólares. ¿Debo agregar más? Creo que no.

¿Se acabaron los fracasos?

Muchos dicen que ahora lo tenemos fácil, estamos mas informados, que la comunicacional entre usuarios y fabricantes es las fluida, etc., y es verdad. Pero todo el tiempo se están iniciando emprendedores y ellos necesitan conocer por experiencia propia todo el proceso de negociación y es normal la presencia de errores, fracasos empresariales en nuestros tiempos y en todo los tiempos.

Tener mas información no nos libra de los fracasos, mas bien nos sirve para considerar los fracasos como parte de todo proceso de aprendisaje y mejoras en la producción y satisfacción de los clientes.

Abra un tiempo en que cambie el modelo productivo y los consumidores tengan mas responsabilidades en la creación de productos y bienes, entonces es posible que los fracasos empresariales sean de responsabilidad compartida.

Imagen OceanYamaha – Fuente ABC
Publicado en UnaEmpresa

http://abrirnegocio.com/11615/grandes-fracasos-empresariales-de-nuestros-tiempos/

Nao Robot



Cada vez va a ser mas frecuente encontrarnos con estos pequeños robots en miniatura que nos van a facilitar la vida en los hogares y seran un exelente medio de aprendizaje en las escuelas.


See http://smart-machines.blogspot.com and http://www.aldebaran-robotics.com/eng/index.php

Nuevo BlackBerry Porsche P9981


RIM acaba de presentar un nuevo teléfono cuyo nombre sería reconocido por cualquier fanático de los automóviles, el BlackBerry Porsche P9981.

Se trata de un móvil que tiene un marco de acero inoxidable, con su parte posterior forrada en cuero y una pantalla clara como el cristal. Como podemos ver tiene el teclado QWERTY característico de los BlackBerry, pero las teclas son más individuales.

En lo que respecta a componentes, el BlackBerry Porsche P9981 tiene un procesador que corre a 1.2GHz, dispone de 8GB de memoria interna, tiene una lectora de microSD de hasta 32GB y su cámara es capaz de grabar videos en alta definición (HD).

En la parte de software, el smartphone usa BlackBerry OS 7 como sistema operativo y viene con una aplicación de realidad aumentada llamada Wikitude World Browser.

Si bien el diseño del móvil no es muy lindo, el precio se ha elevado a $2000 dólares.

PETMAN el robot que imita a un soldado

">

Este simpático robot que vemos aquí arriba se hace llamar PETMAN. Como podemos ver, tiene un cuerpo completo que incluye torso, piernas, pies, brazos y “cabeza”, lo único que faltaría son las manos… y una cabeza distinta. A pesar de su apariencia, PETMAN mide alrededor de 1,70 m y gracias a su tecnología es capaz de correr, agacharse, girar, arrodillarse e incluso puede hacer flexiones (lagartijas). Si bien está diseñado para moverse como un soldado humano, no está diseñado para el combate, así que si se lo lleva al campo de batalla seguramente será para asistencia o para salvar vidas.

La compañía que lo ha creado es Boston Dynamics, la misma que creó al robot cuadrúpedo, AlphaDog.

http://tecnomagazine.net/

domingo, 30 de octubre de 2011

CAPITALISMO Y CAPITAL


El capitalismo es el orden social que resulta de la libertad económica en la disposición y usufructo de la propiedad privada sobre el capital como herramienta de producción.

En el capitalismo los individuos y las empresas llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes o de servicios en forma libre dentro de la división del trabajo, con el propósito necesario del beneficio monetario para la obtención de recursos en función de cualquier orden de fines dentro del marco de una cooperación mediatizada por el mercado. La distribución, la producción y los precios de los bienes y servicios son determinados por el libre mercado, la oferta y la demanda entre productores y consumidores.

El origen etimológico de la palabra capitalismo proviene de la idea de capital y su uso para la propiedad privada de los medios de producción, sin embargo se relaciona mayormente al capitalismo como concepto con el intercambio dentro de una economía de mercado que es su condición necesaria, y a la propiedad burguesa que es su corolario previo como forma más acabada y coherente de la propiedad privada.

Se denomina sociedad capitalista a toda aquella sociedad política y jurídica originada en la moderna civilización occidental y basada en una organización racional del trabajo y monetario-utilitaria de los recursos de producción, caracteres propios de aquel sistema económico.8 El orden capitalista, en tanto sociedad formada por clases en vez de estamentos, se distingue de otras formas sociales y productivas por la movilidad social de los individuos y por la regulación formal de las relaciones socioeconómicas mediante el contrato libre.

El nombre de sociedad capitalista proviene del hecho de que el capital como relación de producción se convierte dentro de ésta en un elemento económicamente predominante. La discrepancia sobre las razones de este predominio divide a las ideologías políticas modernas: el enfoque liberal smithiano se centra en la utilidad que el capital como relación social provee para la producción en una sociedad comercial con una amplia división del trabajo, entendida como causa y consecuencia de la mejora de la oferta de consumo y los mayores ingresos por vía del salario respecto del trabajo autónomo, mientras que el enfoque socialista marxista considera que el capital como relación social es precedido (y luego retroalimentado) por una institucionalizada imposibilidad social de sobrevivir sin relacionarse con los propietarios de un mayor capital físico mediante el intercambio de trabajo asalariado.

La clase social conformada por los creadores y/o propietarios que proveen de capital a la organización económica se la describe como "capitalista", a diferencia de las funciones empresariales y gerenciales.12 Vulgarmente se describe desde el siglo XVIII como "burguesía" tanto a este conjunto social como al de los empleadores de trabajo de una moderna sociedad industrial, pero la burguesía se origina en las ciudades de la sociedad rural medieval y está constituida por propietarios auto-empleados cuya naturaleza da origen al capitalismo moderno.

Existen diferentes apreciaciones sobre la naturaleza del capitalismo según la perspectiva social e ideológica desde la cual se lo analice.


http://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo

EL IDEALISMO FILOSOFICO


El idealismo es la familia de filosofías que afirman la primicia de las ideas o incluso su existencia independiente. Un sinónimo es el inmaterialismo. Del idealismo existen dos variantes principales: el objetivo y el subjetivo.

El idealismo objetivo sostiene que las ideas existen por sí mismas y que sólo podemos «aprenderlas» o descubrirlas. Representantes del idealismo objetivo son: Platón (realismo idealista o platónico), Leibniz, Hegel, Bolzano, Dilthey y Frege.

El idealismo subjetivo sostiene que las ideas sólo existen en la mente del sujeto: que no existe un mundo externo autónomo. Representantes del idealismo subjetivo son: Descartes (en ocasiones), Berkeley, Kant, Fichte, Mach, Cassirer y Collingwood.
La principal característica del idealismo subjetivo es que todo gira alrededor del sujeto cognocente.

Y existen, a su vez, dos variantes. La versión radical sostiene que el sujeto construye el mundo: no existen cosas por sí mismas sino que sólo existen cosas para nosotros (constructivismo). Según esta concepción, la naturaleza no tiene existencia independiente, lo cual entra en desacuerdo con todo lo que sabemos sobre el mundo antes de la aparición de los seres humanos.

En cambio, la versión moderada «afirma que las cosas son del color del cristal con que se miran». La ciencia y la tecnología no aprueban ninguna versión del idealismo, pues ambas suponen el mundo externo y por eso lo exploran y lo modifican. Cuidado: el simple acerto de que las ideas son importantes no lo califica de idealista. Casi todo los materialistas y realistas admiten la existencia e importancia de las ideas, solamente niegan su autoexistencia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Idealismo

miércoles, 26 de octubre de 2011

EL FIN DEL CAPITALISMO SALVAJE



Todos estamos esperando la muerte del capitalismo salvaje que tanto daño ha hecho a la humanidad, parece que ya esta agonizando y sus instituciones están por caer, ya esta débil, esta agonizando, el pulso apenas se siente, sus signos vitales son débiles y casi no respira, los medicos que están dándole resusitacion artificial están desesperados y no saben que va a suceder despues de su muerte, esperemos que esta sea el fin. Después que vendrá???????




VOTA POR NICARAGUA 2011



Se ha generado un profundo debate en la sociedad nicaragüense sobre la utilidad del voto, si hay que votar o no, unos opinan que no hay que votar porque las instituciones como El Consejo Supremo Electoral se encuentra al margen de la ley al estar presidido por un funcionario al que se le ha vencido el termino para estar en ese puesto y no ha sido ratificado ni nombrado por la Asamblea Nacional como corresponde, sino que ha continuado en el cargo de facto, porque el poder ejecutivo no ha presentado propuestas a la Asamblea Nacional y esta ultima por no haberlo ratificado ya que no es potestad de la Asamblea la propuesta de los candidatos, esto le compete al Presidente de la Republica.

Otros opinan que si hay que votar porque de esa forma se esta cumpliendo con el mandato democratico de que las autoriadades deben de ser electas por medio del sufragio universal. Otros dicen que al votar se esta legitimando todo ese mar de ilegalidades en que se encuentra actualmente el estado de Nicaragua y que al ser ilegal el consejo supremo electoral, pues sensillamente las elecciones no son legales y los que resulten electos no seran reconocidos internacionalmente por ser ilegales.
Por otro lado tambien se dice que la candidatura misma de Daniel Ortega es ilegal porque la constitucion de la republica de nicaragua prohibe la reeleccion y por lo tanto la constitucion no puede ser modificada por nadie, para ello existe un procedimiento en la Asamblea Nacional y lo que hizo la Corta Suprema de Justicia al hacer una interpretacion sesgada en cuanto a derecho lo invalida, no es legal.

y lo mas espeluznante de esta tragicomedia es que los partidos policos que se denominan opositores no protestan absolutamente nada, estan de acuerdo con la candidatura de Daniel Ortega y docilmente aceptan ir a una contienda electoral plagada de vicios e irregularidades. Es lo que a todas luces maneja el pueblo, lo sabe todo mundo, lo sabe hasta el mas ignorante de nicaragua, pero la procuradoria de la republica no ve los problemas, las instituciones del estado celebran con bombos y platillos y se pisotea la Democracia.

A pesar de todas las irregularidades hay que ir a votar, hay que dignificar el voto, hay que defender el voto, aunque tambien se maneja que el fraude electoral ya esta hecho, ya esta consumado, como?, pues sensillamente al entregar las cedulas solo a los simpatizantes del partido en el gobierno, al estar el Consejo Supremo Electoral lleno de funcionarios y empleados miembros del partido sandinista, al estar todas las juntas receptoras de votos llenos de miembros de la juventud sandinista, al andar casa por casa los miembros del partido sandinista con el padron electoral confirmando por quien va a votar porque si es empleado del estado sabe que tiene que votar por el partido que esta en el gobierno.

Hay que votar, no falles tienes que votar, Nicaragua necesita que todos hagamos democracia, hay que votar, tu voto es muy importante, hay que votar.